Az utolsó cseppek egyike, mert akadt belőlük azért mostanában, ami ehhez a bloghoz vezetett, a TV2 mai reggele. Történt, hogy egy kedves, idős embert halálra martak a szomszéd szamarai. A hír persze fura, de egy ember halála akkor is tragédia, ha amúgy fura. Szerintem.
Demcsák műsorvezetőnő viszont nem így gondolta s jókat nevetett, miközben felkonferálta a tudósítást. Nem mintha a Mokka című műsortól olyan sokat várna az ember - én azért nézem reggel a tévét, mert folyton mutatják az órát, így ritkábban kések el -, de az emberhalálokon kacarászás normális országokban vidám, közösségi megkövezésbe szokott torkollni.
Lement aztán a tudósítás, a szokásos kertévés, közelről mutatott könnyező szemek s a hatásvadászat minden olcsó eleme. Ez így rendben is volna, ám ekkor csak sikerült a szellemi liften benyomni a mélygarázs - 6-os gombját. Jött Tótottó a kedves szamár és egy csapzott, pocakos rokker, aki maga az Állatpszichológus.
Az a részletkérdés, hogy állatpszichológus, mint olyan nem létezik, főleg nem az emberpszichológushoz hasonlóan megszerezhető képzettségként, fel sem merült a szerkesztőkben. Zoltánunk is kutyák és lovak oktatása során szerezte bölcsességét, amint az a honlapjáról kiderül. Ettől persze még lehetne a hobóbőrbe bújt szezármilán, de könyörgöm...állatbarátnak látszó "szakember" hogyan írhat válaszként ekkora baromságokat a hozzáfordulóknak:
"[a kutya] A babát szeretni fogja, mint minden családban( ez a farkastól ered, ahol a másfél-2 éves fiatalok segítenek nevelni a kölyköket)!"
"A kutya úgy gondolkozik, hogy aki vele nem bír és nem tudja az akaratát keresztülvinni vele szemben, az, hogy lenne képes megvédeni őt attól, amit veszélyesnek tart, ezért nem lehet benne megbízni!"
"Először is elég nagy hiba menhelyről bármit hozni! Kutyát, macskát csak tenyésztőtől (nem szaporítótól)!"
"Az ivartalanítás eleve rossz és hibás döntés volt! Az ivarmirigyek eltávolítása teljesen tönkreteszi az élőlények neuro-hormonális szabályozását, tehát nem csak a nemi működésre, hanem az egész viselkedésre negatív hatással van! Az ivartalanított nősténeknek indokolatlan heves dührohamaik szoktak lenni, a hímmek pedig az ön által is tapasztalt félelmi reakciókat mutatják (félelmében haraphat is), nem beszélve a külső fizikai változásoktól, amilyen az eunuch testalkat, vagy az inkontinencia kialakulása!" (forrás:http://farm.hu/allatpszichologus-Szakerto-Csigas-Zoltan * a helyesírási hibákat nem volt kedvem kijavítani)
Isten bizony csak az első 10 szakértő válaszol bejegyzést néztem át! Szóval nem vagyok én sem állatpszichológus, sem kutyatenyésztő, főleg nem szakember, de annak a szerkesztőnek, aki egy halállal végződő állattámadási ügyben ezt a szerencsétlent képes volt szakértőként műsorba hívni, csak kijárna néhány koki széklábbal. A Doktor persze nem is okozott meglepetést s azzal a jó tanáccsal engedte útjára a nyájas nézőt, hogy ha nem adunk finom falatkákat a szamaraknak, akkor nem esznek meg minket, lám a Tótottó sem falatozott a műsorvezetőből. Aztán huss...új téma.
Most volna itt az ideje az anyázásnak, hogy ezek a..., de nem akarom. Csak szomorú vagyok. Ezt a szart százezrek nézik naponta. Itt a pont.
